Исследования в области психологии, новости психологии

Аватара пользователя
Renata
Администратор
Администратор
Сообщения: 14101
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 08:40
Награды: 28
Репутация: 276
Откуда: Санкт-Петербург
:
Основатель форума Администратор Участник Активистка
On-line Оффлайн Азербайджан Жена
Мама Фото Советчица Мастер слова
Увлеченный книговед Пальчики оближешь Меломан Киноман
Ислам Спортсменка Переводчик Ученик
5000 сообщений Два года на форуме С новым 2012 годом! С 8 марта!
С новым 2013 годом 2 года форуму! Конкусры (1 место)
Благодарил (а): 3090 раз
Поблагодарили: 8366 раз

Исследования в области психологии, новости психологии

Сообщение Renata » 26 май 2013, 12:37

10 самых жестоких экспериментов в психологии

1. Мальчик, которого воспитали как девочку (1965-2004 гг.)

В 1965 году восьмимесячный мальчик Брюс Реймер, который родился в канадском Виннипеге, по совету врачей подвергся процедуре обрезания. Однако из-за ошибки хирурга, который проводил операцию, у мальчика был полностью поврежден пенис. Психолог Джон Мани из университета Джона Хопкинса в Балтиморе (США), к которому обратились за советом родители ребенка, посоветовал им «простой» выход из сложной ситуации: сменить пол ребенка и воспитать его как девочку, пока он не вырос и не начал испытывать комплексы по поводу своей мужской несостоятельности.
Сказано - сделано: вскоре Брюс стал Брендой. Несчастные родители не догадывались, что их ребенок стал жертвой жестокого эксперимента: Джон Мани давно искал возможности доказать, что половая принадлежность обусловлена не природой, а воспитанием, и Брюс стал идеальным объектом наблюдения.

Мальчику удалили яички, и затем на протяжении нескольких лет Мани публиковал в научных журналах отчеты об «успешном» развитии своего подопытного. «Вполне понятно, что ребенок ведет себя как активная маленькая девочка и ее поведение разительно отличается от мужского поведения ее брата-близнеца», - уверял ученый. Однако и родные дома, и учителя в школе отмечали у ребенка типичное поведение мальчика и смещенные восприятия.
Хуже всего было то, что родители, которые скрывали от сына-дочери правду, испытывали сильный эмоциональный стресс. В результате у матери наблюдались суицидные наклонности, отец стал алкоголиком, а брат-близнец постоянно пребывал в депрессии.
Когда Брюс-Бренда достиг подросткового возраста, ему стали давать естраген, чтобы стимулировать рост груди, а потом Мани стал настаивать на новой операции, во время которой Бренди должны были сформировать женские половые органы. Но тут Брюс-Бренда взбунтовался. Он наотрез отказался делать операцию и перестал приезжать на приемы к Мани.

Одна за другой последовали три попытки самоубийства. Последняя из них закончилась для него комой, но он выздоровел и начал борьбу за возвращение к нормальному существованию - как человек. Он сменил имя на Дэвид, обстриг волосы и начал носить мужскую одежду. В 1997 году он прошел через серию реконструктивных операций, чтобы вернуть физические признаки пола. Он также вступил в брак с женщиной и усыновил троих ее детей. Однако хеппи-энда не получилось: в мае 2004 года, после разрыва с женой, Дэвид Реймер покончил жизнь самоубийством в возрасте 38 лет.

2. «Источник отчаяния» (1960 год)

Свои жестокие эксперименты Гарри Харлоу проводил на обезьянах. Исследуя вопрос социальной изоляции индивидуума и методов защиты от нее, Харлоу отбирал дитя обезьяны у его матери и помещал в клетку в полном одиночестве, причем выбирал тех детенышей, у которых связь с матерью была наиболее прочной.
Обезьяну удерживали в клетке год, после чего ее отпускали. У большинства особей обнаруживались различные психические отклонения. Ученый сделал следующие выводы: даже счастливое детство не является защитой от депрессий.
Результаты, мягко говоря, не впечатляют: такой вывод можно было сделать и без проведения жестоких экспериментов над животными. Впрочем, движение в защиту прав животных началось именно после опубликования результатов этого эксперимента.

3. Эксперимент Милгрема (1974 год)

Эксперимент Стэнли Милгрема из Йельского университета описан автором в книге «Подчинение авторитету: экспериментальное исследование».
В опыте участвовал экспериментатор, подопытный и актер, который играл роль другого подопытного. В начале эксперимента между подопытным и актером «жеребьевкой» распределялись роли «учителя» и «ученика». На самом деле подопытным всегда доставалась роль «учителя», а нанятый актер всегда был «учеником».
«Учителю» перед началом эксперимента объясняли, что цель опыта - якобы выявить новые методы запоминания информации. Однако экспериментатор исследовал поведение человека, который получает от авторитетного источника указания, расходящиеся с его внутренними поведенческими нормами.
«Ученика» привязывали к креслу, к которому был прикреплен електрошокер. Как «ученик», так и «учитель» получали «демонстрационный» удар током в 45 вольт. Далее «учитель» шел в другую комнату и должен был по голосовой связи давать «ученику» простые задачи на запоминание. При каждой ошибке ученика подопытный должен был нажимать на кнопку, и ученик получал удар током в 45 вольт. На самом деле актер, который играл роль ученика, только притворился, что получает удары тока. Затем после каждой ошибки учитель должен был увеличивать напряжение на 15 вольт.
В какой-то момент актер начинал требовать прекратить эксперимент. «Учитель» начинал сомневаться, а экспериментатор на это отвечал: «Эксперимент требует, чтобы вы продолжали. Продолжайте, пожалуйста ». Чем больше нарастал ток, тем больший дискомфорт демонстрировал актер. Затем он выл сильной боли и наконец срывался на крик.
Эксперимент продолжался до напряжения 450 вольт. Если «учитель» колебался, экспериментатор заверял его, что берет на себя полную ответственность за эксперимент и за безопасность «ученика» и что эксперимент должен быть продолжен.
Результаты оказались шокирующими: 65% «учителей» дали разряд в 450 вольт, зная, что «ученик» испытывает страшную боль. Вопреки всем предварительным прогнозам экспериментаторов, большинство подопытных подчинились указаниям ученого, руководившего экспериментом, и наказывали «ученика» електрошком, причем в серии опытов из сорока подопытных ни один не остановился до уровня 300 вольт, пятеро отказались подчиняться лишь после этого уровня, а 26 «учителей» из 40 дошли до конца шкалы.
Критики заявили, что подопытных гипнотизировал авторитет Йельского университета. В ответ на эту критику Милгрем повторил опыт, наняв скудное помещение в городке Бриджпорт (штат Коннектикут) под вывеской «Исследовательская ассоциация Бриджпорта». Результаты качественно не изменились: 48% подопытных согласились дойти до конца шкалы. В 2002 году сводные результаты всех схожих экспериментов показали, что до конца шкалы доходят от 61% до 66% «учителей», независимо от времени и места эксперимента.

Выводы из эксперимента следовали ужасные: неизвестная темная сторона человеческой натуры склонна не только бездумно подчиняться авторитету и выполнять немыслимые указания, но и оправдывать собственное поведение полученным «приказом». Многие участники эксперимента испытывали преимущество над «учеником» и, нажимая на кнопку, были уверены, что тот получает по заслугам.
В целом результаты эксперимента показали, что потребность подчиняться авторитету укоренилась в нашем сознании настолько глубоко, что подопытные продолжали выполнять указания, несмотря на моральные страдания и сильный внутренний конфликт.

4. Приобретенная беспомощность (1966 год)

В 1966 году психологи Марк Селигман и Стив Майер провели серию экспериментов на собаках. Животных поместили в клетки, предварительно разделив на три группы. Контрольную группу через какое-то время отпустили, не причинив никакого вреда, вторую группу животных подвергали повторяемым ударам тока, которые можно было прекратить нажатием рычага изнутри, а животных третьей группы подвергали внезапным ударам тока, которые никак нельзя было предотвратить.

В результате у собак выработалась так называемая «приобретенная беспомощность» - реакция на неприятные раздражители, основанная на убежденности в беспомощности перед окружающим миром. Вскоре у животных начали появляться признаки клинической депрессии.
Через некоторое время собак из третьей группы выпустили из клеток и посадили в открытые вольеры, из которых легко можно было убежать. Собак вновь подвергли воздействию электрического тока, однако ни одна из них даже не подумала о побеге. Вместо этого они пассивно реагировали на боль, воспринимая ее как нечто неизбежное. Собаки усвоили для себя из предыдущего негативного опыта, что бегство невозможно и больше не совершали попыток выскочить из клетки.
Ученые предположили, что человеческая реакция на стресс во многом напоминает собачью: люди становятся беспомощными после нескольких неудач, идущих одна за другой. Неясно только, стоил ли такой банальный вывод страданий несчастных животных.

5. Малыш Альберт (1920 год)

Джон Уотсон, основоположник бихевиористского направления в психологии, занимался исследованиями природы страхов и фобий. Изучая эмоции детей, Уотсон среди прочего заинтересовался возможностью формирования реакции страха относительно объектов, которые раньше его не вызывали.
Ученый проверил возможность формирования эмоциональной реакции страха белой крысы у 9-месячного мальчика Альберта, который крыс совсем не боялся и даже любил с ними играть. Во время эксперимента в течение двух месяцев ребенку-сироте из приюта показывали ручную белую крысу, белого кролика, вату, маску Санта-Клауса с бородой и т.д. Через два месяца ребенка посадили на коврик посреди комнаты и разрешили поиграть с крысой. Вначале ребенок совершенно не боялся ее и спокойно игрался. Через некоторое время Уотсон начал бить железным молотом по металлической пластине за спиной ребенка каждый раз, когда Альберт прикасался к крысе. После повторения ударов Альберт начал избегать контакта с крысой. Спустя неделю опыт повторили - в этот раз по пластине ударили пять раз, просто запуская крысу в колыбель. Ребенок плакал, когда увидел белую крысу.
Еще через пять дней Уотсон решил проверить, будет ли ребенок бояться похожих объектов. Мальчик боялся белого кролика, ваты, маски Санта-Клауса. Поскольку громких звуков при показе предметов ученых не издавал, Уотсон сделал вывод о переносе реакций страха. Он предположил, что очень многие страхи, антипатии и тревожные состояния взрослых формируются еще в раннем детстве.
Увы, Уотсону так и не удалось лишить Альберта страха без причины , который закрепился на всю жизнь.

6. Эксперименты Лендиса: спонтанные выражения лица и подчиненность (1924 год)

В 1924 году Карин Лендис из университета Миннесоты начал изучать человеческую мимику. Эксперимент, задуманный ученым, имел целью выявить общие закономерности работы групп лицевых мышц, отвечающих за выражение отдельных эмоциональных состояний, и найти мимику, типичную для страха, растерянности или других эмоций (если считать типичной мимику, характерную для большинства людей).

Подопытными стали его студенты. Чтобы сделать мимику более выразительной, он нарисовал на лицах подопытных линии пробковой сажей, после чего демонстрировал им нечто, способное вызвать сильные эмоции: заставлял их нюхать аммиак, слушать джаз, смотреть на порнографические картинки и засовувать руки в ведра с лягушками. В момент выражения эмоций студентов фотографировали.
Последнее испытание, которое Лендис приготовил для студентов, возмутило широкие круги ученых-психологов. Лендис просил каждого подопытного отрезать голову белой крысы. Все участники эксперимента сначала отказывались это сделать, многие плакали и кричали, но впоследствии большинство из них согласились. Хуже всего то, что большинство участников эксперимента в жизни и мухи не обидели и совершенно не представляли, каким образом осуществлять приказ экспериментатора. В результате животным причинили немало мук.

Последствия эксперимента оказались гораздо более важными, чем сам эксперимент. Никакой закономерности в выражении лица ученым обнаружить не удалось, однако психологи получили доказательство того, как легко люди готовы подчиниться авторитету и сделать то, что в обычной жизненной ситуации не сделали бы.

7. Исследование влияния наркотиков на организм (1969 год)

Следует признать, что некоторые эксперименты, проведенные на животных, помогают ученым изобрести лекарства, которые в дальнейшем могут спасти десятки тысяч человеческих жизней. Однако некоторые исследования переходят все границы этики.
Примером может служить эксперимент, призванный помочь ученым понять скорость и степень привыкания человека к наркотическим веществам. Опыт проводили на крысах и обезьянах как на животных, наиболее близких к человеку физиологически. Животных приучали самостоятельно впрыскивать себе дозу определенного наркотика: морфин, кокаин, кодеин, амфетамин и т.д. Как только животные научились самостоятельно "колотся", экспериментаторы оставили им большое количество препаратов и начали наблюдение.

Животные настолько растерялись, что некоторые из них даже пытались бежать, причем, находясь под действием наркотиков, они калечились и не чувствовали боли. Обезьяны, принимавшие кокаин, начали страдать от конвульсий и галлюцинаций: несчастные животные вырывали себе фаланги пальцев. Обезьяны, которые «сидели» на амфетамине, повыдергивали с себя всю шерсть. Животные-«наркоманы», которые предпочитали «коктейль» из кокаина и морфина, умирали в течение 2 недель после начала приема препаратов.

Несмотря на то, что целью эксперимента было понять и оценить степень воздействия наркотиков на организм человека с намерением дальнейшей разработки эффективного лечения наркозависимости, способы достижения результатов трудно назвать гуманными.

8. Стэнфордский тюремный эксперимент (1971 год)


Эксперимент с «искусственной тюрьмой» не задумывался как что-то неэтичное или вредное для психики участников, однако результаты этого исследования поразили общественность.

Известный психолог Филипп Зимбардо решил изучить поведение и социальные нормы индивидуумов, попавших в нетипичные для них условия тюрьмы и вынужденых играть роли заключенных или надзирателей. Для этого в подвале факультета психологии оборудовали имитацию тюрьмы, а студентов-добровольцев (24 человека) разделили на «заключенных» и «надзирателей». Предполагалось, что «заключенные» поставлены в ситуацию, когда они будут испытывать личностную дезориентацию и деградацию, вплоть до полной деперсонализации. «Надзирателям» не дали никаких специальных инструкций относительно их ролей.

Вначале студенты не очень и понимали, каким образом им следует играть свои роли, но уже на второй день эксперимента все встало на свои места: восстание «заключенных» было жестоко подавлено «надзирателями». С этого момента поведение обеих сторон в корне изменилась. «Надзиратели» разработали специальную систему привилегий, призванную разъединить «заключенных» и посеять в них недоверие друг к другу - поодиночке они не так сильны, как вместе, а значит, их легче «охранять». «Надзирателям» начало казаться, что «заключенные» в любой момент готовы поднять новое «восстание», и система контроля ужесточилась до предела: «заключенных» не оставляли наедине с собой даже в туалете.
В результате «заключенные» стали испытывать эмоциональные расстройства, депрессию, беспомощность. Через некоторое время посетить «заключенных» пришел «тюремный священник». На вопрос, как их зовут, «заключенные» чаще всего называли свои номера, а не имена, а вопрос, как они собираются выбираться из тюрьмы, ставил их в тупик.

Оказалось, что «заключенные» абсолютно вжились в свои роли и начали ощущать себя в настоящей тюрьме, а «надзиратели» почувствовали настоящие садистские эмоции и намерения относительно «заключенных», которые еще за несколько дней до того были их добрыми друзьями. Казалось, обе стороны абсолютно забыли, что все это - лишь эксперимент.

Хотя опыт был запланирован на две недели, его прекратили досрочно через шесть дней по этическим соображениям.

9. Проект «Аверсия» (1970 год)

В армии ЮАР в период с 1970 по 1989 год осуществляли секретную программу очистки военных рядов от военнослужащих нетрадиционной сексуальной ориентации. Применяли все средства: от лечения электрошком до химической кастрации.
Точное число жертв неизвестно, однако, по утверждению армейских врачей, во время «чисток» различным запрещенным экспериментам над человеческой природой подверглись около 1000 военнослужащих. Армейские психиатры по поручению командования вовсю «искореняли» гомосексуалистов: тех, кто не подвергался «лечению», отправляли на шоковую терапию, заставляли принимать гормональные препараты и даже заставляли делать операции по смене пола. В большинстве случаев «пациентами» были молодые белые мужчины в возрасте 16-24 лет.

Аватара пользователя
Сабрина
Хранительница традиций
Сообщения: 7900
Зарегистрирован: 13 окт 2011, 14:52
Награды: 16
Репутация: 34
Откуда: Украина
:
Модератор Участник Активистка On-line
Оффлайн Азербайджан Мама Пальчики оближешь
Меценат Мастерица 5000 сообщений Два года на форуме
С 8 марта! С новым 2013 годом 2 года форуму!
Благодарил (а): 4352 раза
Поблагодарили: 2241 раз

Re: Исследования в области психологии, новости психологии

Сообщение Сабрина » 27 май 2013, 10:39

от некоторых экспериментов, реально страшно стало. Ужас, иногда кажется что ученые совсем бездушние существа .
РЕБЕНОК — это вечный двигатель, а еще дрыгатель, прыгатель, скакатель, кусатель, обниматель и крепко целователь…)))))))))

Изображение

Аватара пользователя
Renata
Администратор
Администратор
Сообщения: 14101
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 08:40
Награды: 28
Репутация: 276
Откуда: Санкт-Петербург
:
Основатель форума Администратор Участник Активистка
On-line Оффлайн Азербайджан Жена
Мама Фото Советчица Мастер слова
Увлеченный книговед Пальчики оближешь Меломан Киноман
Ислам Спортсменка Переводчик Ученик
5000 сообщений Два года на форуме С новым 2012 годом! С 8 марта!
С новым 2013 годом 2 года форуму! Конкусры (1 место)
Благодарил (а): 3090 раз
Поблагодарили: 8366 раз

Re: Исследования в области психологии, новости психологии

Сообщение Renata » 31 май 2014, 17:52

Изображение

Экспертам была предложена анкета, содержащая 10 пунктов, касающихся распространенности ЗПС и их социального влияния, а также несколько вспомогательных вопросов. Каждый эксперт должен был номинировать до трех ЗПС по каждому пункту. Например, “наиболее популярные ЗПС в России”. В результате был получен список из 39 заблуждений, суеверий и псевдонаук. Оценка относительной опасности заблуждений, псевдонаук и суеверий измерялась в сантиПетриках в честь Виктора Петрика, автора многочисленных псевдонаучных изобретений, который был номинирован наибольшим числом экспертов (15 номинаций) на звание наиболее активного деятеля псевдонауки, противника просвещения и научного прогресса.

На 10-ом месте рейтинга опасности ЗПС находится идея о мировом заговоре. Мировой заговор получил высокий рейтинг опасности за счет своей популярности и величины ущерба, который это ЗПС наносит образованию. Действительно, если есть всемирный заговор, как можно верить учителям в школе, научным исследованиям, рекомендациям врачей? Враги народа хотят устроить геноцид, и мы следующие! Рептилоиды не дремлют! Популярность идей о мировом заговоре тесно связана с популярностью других ЗПС. Действительно, без мирового заговора не объяснить, почему ученые так единодушно утверждают, что у человека и шимпанзе был общий предок. Без заговора не объяснить, почему публикуют исследования о бесполезности гомеопатии по сравнению с плацебо, почему появляются статьи о том, что не нужно бояться ГМО, а ВИЧ – настоящий вирус, вызывающий СПИД. Мировые заговоры очень абсурдны и приверженность им, увы, практически неизлечима. Если подумать, то это естественно, ведь каждый, кто критикует твою теорию заговора – сам участник заговора, член масонской ложи, поганый рептилоид и родственник Рокфеллера! Даже себе верить нельзя: вдруг в голову вживлен какой-нибудь чип?

На 9-ом месте рейтинга находятся псевдонаучные диеты. Этот пункт включает в себя веру в полезность веганства, исключительного сыроедения, раздельного питания, питание по гемокоду, таблетки для похудания, не прошедшие клинических испытаний, прием неоправданных количеств витаминов, переплату за “все натуральное” и даже попытки питаться исключительно энергией солнца. Естественно, некоторые такие диеты могут наносить ущерб здоровью и кошельку, что и было отмечено экспертами.

На 8-ом месте рейтинга находится направление Нью-Эйдж. Чакры, чистки от шлаков, медитации, поиск просветления через кислородное голодание при холотропном дыхании или приеме сомнительных психоактивных веществ. Здесь же использование волос индейцев Чероки в качестве тампонов и прочая забавная ерунда. На самом деле сюда попадала любая оккультная, мистическая или натуропатическая практика, которая не подходила под более конкретные категории. Мы имеем дело с эдакой помойкой разнообразного оккультного барахла, которая становится весьма популярной и требовательной к кошельку. Осторожно: может быть опасно для здоровья.

На 7-ом месте рейтинга находятся БАДы или биологически активные добавки. Эти вещества мимикрируют под лекарства, то есть их представляют чем-то полезным, важным для профилактики болезней, часто они лежат на соседних полках с эффективными препаратами. На самом же деле, в отличие от нормальных лекарств, БАДы не проходят клинических испытаний, т.е. их полезность, как минимум, сомнительна. Бывают дорогими и опасными для здоровья.

На 6-ом месте рейтинга находится распространенная в массах неприязнь к генетически модифицированным организмам. Это крайне абсурдное ЗПС форсированно навязывается обывателю через СМИ. Для здоровья это заблуждение не опасно и, кстати говоря, легко лечится: порой достаточно внятно объяснить, что такое ГМО и почему ГМО не опасней, чем биологические организмы с неизвестными генами, которые мы постоянно употребляем. Но сложно перекричать центральные СМИ, отстаивающие позицию “зеленого лобби”, невежественных политиков и торговцев так называемыми “органическими” продуктами, которые, в общем-то, ничем не лучше и не хуже обыкновенных или трансгенных, только дороже. Отсюда финансовый ущерб. Дело даже не столько в том, что ГМО жизненно необходимы в нашей стране, сколько в том, что вся эта истерия вокруг ГМО идет на руку откровенным шарлатанам, как хорошее средство маркетинга.

На 5-ом месте рейтинга находится экстрасенсорика, вера в сверхспособности человека, например, в умение читать мысли. Опасности этого заблуждения таятся “везде понемногу”. Иногда к экстрасенсам обращаются с просьбой найти пропавшего человека. Когда с такой просьбой обращается полиция, это может уменьшать шансы найти человека живым т.к. всякое “профессиональное” взаимодействие с экстрасенсом, с любым экстрасенсом – бесполезная трата драгоценного времени. Ну и деньги на ветер.

На 4-ом месте рейтинга находится гомеопатия, а точнее, гомеопатия сверхмалых разбавлений. Это отдельное направление альтернативной медицины, которое пытается впаривать потребителям таблетки, не содержащие ничего, кроме сахарной оболочки. Как ни странно, многих сторонников гомеопатии удалось переубедить. Возможно, этому способствует такое сравнение, которое придумал Джеймс Рэнди: гомеопатический раствор-рекордсмен имеет разбавление 750С, это как если взять размолотое зернышко риса, растворить его в сфере воды объемом с нашу Солнечную систему с центром в середине Солнца и концом за орбитой Плутона… и повторить такую процедуру 2 миллиарда раз. Гомеопатия очень популярна, на нее тратится огромное количество денег (в том числе и из бюджета), а вред здоровью обусловлен, прежде всего, тем, что люди забывают о нормальном лечении.

Примечание: иногда гомеопатию путают с лечением травами. Иногда встречаются гомеопатические средства без сверхмалых разбавлений. Априори сказать, что эти препараты работают или не работают нельзя, нужно разбираться в каждом отдельном случае. Гомеопатия сверхмалых разбавлений, например, оциллококцинум не может работать сверх эффекта плацебо по очевидным причинам: там нет ни одной молекулы действующего вещества.

Бронзовую медаль обскурантизма получают народная медицина и целительство. Эти направления выделены отдельно от остальной альтернативной медицины, чтобы подчеркнуть их традиционность. Это может быть заговаривание болячек у бабки, а может быть и поедание каких-нибудь “целебных” грибов или отваров, нередко оказывающихся токсичными. Опасность для здоровья – максимальная, популярность огромная, а СМИ рекламирует эту ерунду через псевдонаучные передачи о здоровье.

Серебряную медаль обскурантизма получает религия (традиционная религия). Единственная значимая причина, по которой религия проиграла альтернативной медицине в гонке за золотую спецолимпийскую медаль обскурантизма, заключается в том, что от религиозности, по-видимому, легче избавиться. Во всяком случае, многие кто были религиозными в детстве, перестают быть таковыми повзрослев. Возможно, здесь играет роль и то, что религия находится на первом месте в рейтинге абсурдности. Возможно, это происходит также как с верой в Деда Мороза, о детской вере в которого вспомнил один из экспертов. Интересно также то, что религию в анкете упомянуло наибольшее число экспертов: 51 из 75 номинировали религию хотя бы по одному пункту анкеты.

Рынок религиозной индустрии в России сложно переоценить. Это огромные финансовые потоки “добровольных пожертвований” на церковную инфраструктуру, иконы, ритуалы и обряды. Ущерб здоровью обеспечивают долгие стояния холодной зимой ради приобщения к священным артефактам вроде пояса Богородицы или Даров Волхвов. При этом из-за массового скопления паломников могут распространяться инфекции. Есть также вредоносные бактерии, которые могут обитать в “святых источниках” и “святой воде”. Многие пытаются заменить неотложную медицинскую помощь молитвой или надеждой на божественную интервенцию. Ущерб от религии современному образованию тоже сложно переоценить. Это, прежде всего, внедрение кафедр теологии в ряде ВУЗов и основ религиозной культуры в школах. Тем временем центральные СМИ усердно работают на этот кошмар обскурантизма.

Наконец, золотая медаль обскурантизма вручается за самый высокий рейтинг опасности альтернативной медицине. Это все огромное разнообразие методик оздоровления, которые либо заведомо не работают, либо работоспособность которых не доказана. Лечение огурцом, не отрывая от ботвы, от геморроя? Пожалуйста! Уколы “заряженной” водой? Дайте два! Сюда же относится акупунктура и мануальная терапия, заслуживающие если не безапелляционной критики, то, как минимум, скептического отношения. Как узнать проверена ли методика? При владении английским языком рекомендуется набрать название методики в базу данных медицинской и научной литературы PubMed или хотя бы почитать википедию и проверить наличие ссылок на PubMed с позитивными выводами об эффективности метода. Можно также зайти с вопросом на любой из перечисленных в начале данной статьи скептических ресурсов. Но по умолчанию запомните: альтернативная медицина не безопасна для вашего здоровья и для вашего кошелька.

Среди недостатков использованного подхода оценки опасности ЗПС можно отметить то, что многие ЗПС не на слуху и про них могли забыть, а также то, что некоторые из приведенных ЗПС могли не рассматриваться как ЗПС некоторыми экспертами (хотя это может быть даже плюс). Нужно также понимать относительность использованной шкалы опасности ЗПС: разница рейтинга опасности в два раза вовсе не означает, что одно заблуждение в два раза опасней другого (не очень понятен смысл такого высказывания). Сравнения с использованием приведенного рейтинга могут быть лишь вида “ЗПС более опасно или менее опасно, чем другое ЗПС”.

В то время как полезно иметь хотя бы приблизительные оценки опасности ЗПС, еще одна важная задача составления таких рейтингов заключается в том, чтобы помочь людям, увлеченных некоторыми из перечисленных ЗПС, осознать в какой “компании” они оказались. Возможно, это заставит кого-то задуматься и перепроверить факты, на основании которых он доверяет некоторой сомнительной идее. В конце концов, многие эксперты писали о том, что раньше у них были заблуждения, от которых им удалось избавиться.

Кто-то может сказать, что когда-нибудь некоторым отнесенным к ЗПС явлениям найдутся научные подтверждения. Возможно. Наука постоянно развивается, и мы можем говорить лишь о современных научных представлениях. Но в большинстве случаев дело не в том, что сами идеи абсурдны (хотя, простите, некоторые очень абсурдны), а в тех методах, которыми эти идеи пытаются обосновать. Если кто-то хочет аккуратными научными методами проверять идеи астрологов, учитывая при этом все нюансы грамотного статистического анализа и репрезентативных выборок – пожалуйста. Кто мешает? Другой вопрос, что на практике этого не происходит, и мы видим лишь апофению сторонников астрологии: обнаружение взаимосвязей там, где их нет. Если кто-то хочет искать внеземную жизнь на других планетах, если кому-то это интересно и он в состоянии это делать, не выдавая размытые пятна и облака за пришельцев, и не съезжая с катушек, почему бы нет? Если кто-то придумал новую биоактивную добавку и хочет доказать, что она продлевает жизнь в аккуратных экспериментах на животных, а потом на людях, с хорошими контролями, сравнением с плацебо, на больших выборках и так далее и готов честно рассказать о результатах, какими бы они не были, замечательно. Увы, на практике, как правило, все сводится к аргументам в стиле “одной тетушке помогло”. Критичное мышление, умение грамотно исключать случайные совпадения с помощью статистических тестов, желание признавать свои ошибки, проверять источники: вот что поможет нам избежать распространения заблуждений, псевдонаук и суеверий. Невероятные утверждения требуют невероятных подтверждений.

Источник: http://vk.cc/2E6KBr

Аватара пользователя
Любава
Хранительница традиций
Сообщения: 6012
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 22:15
Награды: 22
Репутация: 14
Откуда: Украина
:
Модератор Участник Активистка On-line
Оффлайн Азербайджан Жена Мама
Увлеченный книговед Пальчики оближешь Киноман Мастерица
Переводчик Мотиватор 5000 сообщений Два года на форуме
С новым 2012 годом! С 8 марта! С новым 2013 годом 2 года форуму!
Конкурсы (3 место)
Благодарил (а): 965 раз
Поблагодарили: 1672 раза

Re: Исследования в области психологии, новости психологии

Сообщение Любава » 31 май 2014, 18:04

Renata писал(а):Экспертам была предложена анкета, содержащая 10 пунктов, касающихся распространенности ЗПС и их социального влияния

Оооооочень интересная статья! *THUMBS UP*
Умеют людям запудрить мозги))
Если хочешь продолжения, не говори никому о начале.

Изображение

Аватара пользователя
Renata
Администратор
Администратор
Сообщения: 14101
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 08:40
Награды: 28
Репутация: 276
Откуда: Санкт-Петербург
:
Основатель форума Администратор Участник Активистка
On-line Оффлайн Азербайджан Жена
Мама Фото Советчица Мастер слова
Увлеченный книговед Пальчики оближешь Меломан Киноман
Ислам Спортсменка Переводчик Ученик
5000 сообщений Два года на форуме С новым 2012 годом! С 8 марта!
С новым 2013 годом 2 года форуму! Конкусры (1 место)
Благодарил (а): 3090 раз
Поблагодарили: 8366 раз

Re: Исследования в области психологии, новости психологии

Сообщение Renata » 31 май 2014, 18:55

«Провидцы» из палаты номер шесть

Один из самых чудесных и необъяснимых фактов, приписываемых отдельным людям — способность к ясновидению. Человечество хочет верить, что это чудо существует, и благодаря ему мы можем предотвратить беды и несчастья, изменить жизнь к лучшему, предугадать поворот событий с выгодой для себя.

Всем известны легендарные ясновидцы и предсказатели будущего. Тут и Кассандра*, и Нострадамус, и Ванга, и бабки-ведуньи, к которым люди едут в любую Тмутаракань, чтобы узнать, что же их ждет впереди. Памятуя о печальной судьбе Кассандры, многие верящие в ясновидение предполагают, что большинство провидцев скрыты от народа в психиатрических больницах.

Конечно, ведь будущее может быть очень непредсказуемым, необычным и предсказатели могут казаться обычным обывателям сумасшедшими. Поэтому люди частенько прибегают к помощи психически больных для «чтения грядущего», благо иногда в клинической картине заболевания эта способность к ясновидению тоже заложена. Например, человек мнит себя кудесником, или просто желает привлечь внимание окружающих, ну и денег подзаработать при случае.

На одном из циклов усовершенствования по специальности мы осматривали женщину. У дамы было приподнятое настроение, она нам спела, станцевала, продекламировала стихи, рассказала рецепты новогодних блюд, и когда весь бытовой репертуар исчерпала, поделилась с нами «Книгой откровений». Это была почти до конца исписанная 96-листовая тетрадь.

Дама сама ее писала под воздействием своих переживаний, и содержала эта книга различные предсказания будущего. Она нам зачитала пару страниц. Нельзя сказать, что там был полный абсурд. Предсказанное вполне могло бы иметь место в будущем.

Например, она «предсказала», что китайцы захватят всю Сибирь, Америка станет полностью мусульманской страной, а на Землю упадет метеорит. Такие предсказания можно встретить в обилии в прессе. Это, в конце концов, не история про гигантского таракана, откусившего голову хомячку. Но среди этих предсказаний было и такое: «У Ельцина пойдет горлом кровь».

Мы пообщались с пациенткой, у которой кроме дара предсказания было множество других проблем, из-за которых она и попала в стационар. А на следующий день СМИ сообщили, что у Ельцина открылось желудочное кровотечение. Было это удивительное, но все же явное совпадение. А вот сама больная, со слов коллеги из того города, приобрела после предсказания об ухудшении здоровья Бориса Николаевича, известность среди народных масс, и к ней ходили люди за всякими жизненными советами.

***

Такие ясновидцы частенько встречаются на просторах нашей Родины. Я думаю, что каждый хоть об одном, да слышал. И собственно не их дар, а скорее людская вера в этот дар делает их лицами, наделенными способностью «смотреть в будущее». Почему такое происходит?

Во-первых, эффект Диксон, названный в честь Джин Пинкерт Диксон, американской ясновидящей, предсказания которой доводились до сведения людей в супермаркетах и считались непогрешимыми.

Обычно «предсказатели» такого рода очень плодовиты на откровения. Предсказаний получается очень много и, если они уж не совсем абсурдные, то существует ненулевая вероятность, что какие-то идеи ясновидящего станут реальностью.

Другими словами: «Стреляй как можно больше, и какая-нибудь пуля попадет в бычий глаз». Мы устроены так, что одно удачное предсказание сразу затмевает собой 1000 несбывшихся. Профессор Паулос, который дал название этому эффекту, утверждал, что такое положение вещей складывается в результате того, что люди склонны придавать большое значение совпадениям.

Так, например, мы легко забываем о наших предчувствиях надвигающейся катастрофы, которые не оправдались, и сразу вспоминаем о малейшей тревожной мысли об этом, если действительно что-то случается. В целом миссис Диксон сделала массу предсказаний, которые не сбылись, но люди все равно ей верили.

Во-вторых, часто здесь имеет место эффект Барнума (Форера) — некоторое общее размытое описание событие, которое уже подгоняется под готовый образ. Так случилось и с предсказанием этой больной. То, что произошло с Борисом Николаевичем, и то, что она нам сказала, в узком медицинском смысле было не одно и то же. Желудочное кровотечение проявляется клинически не так. Но похоже. И поэтому люди, верящие в чудо, охотно опустили не укладывающиеся в общую картину подробности.

Ясновидцу легко сразу сказать общую формулу, которая будет подходить для многих людей, обращающихся к нему за помощью. Например, он может сказать с порога: «У тебя на сердце печаль» или «В вашем доме беда».

Вроде ничего конкретного, но частично у человека уже создается впечатление, что провидец знает о их проблеме из высших сфер и соответственно может увидеть будущее. Сам эффект получил название в честь известного шоумена Финеаса Барнума, который был известен своими психологическими манипуляциями и которому приписывают фразу «У нас есть что-нибудь для каждого».

В-третьих, можно так же наблюдать эффект Розенталя или эффект Пигмалиона — ожидание личностью реализации пророчества, что во многом определяют характер её действий и интерпретацию реакций окружающих. Когда предсказание ожидается человеком, то оно действительно происходит. Точнее самоосуществляется.

Например, вам предсказали беду, и вы ее ждете. Через некоторое время с вами происходит какая-то неприятность, которую вы оцениваете, как предсказанную ранее. В принципе, с нами постоянно случаются неприятности или нежелательные события. Такова жизнь. Даже, то, что с утра пошел дождь, а вы не взяли зонтик, уже то событие, которое большинство людей оценивают, как досадное, не более того.

Но вы короткими перебежками передвигаетесь между козырьками магазинов в сторону дома и думаете: «Ну так оно и есть, вот она, беда, от которой я буду плакать. А плакать я буду потому, что испортила прическу, и вообще, капли по щекам — как слезы».

У человека с хорошей фантазией и внушаемостью всегда найдется к чему привязать предсказанные беды. Так же как и Пигмалион, который так был влюблен в свое творение, что боги решили ее оживить. Таким образом его желание вдохнуло жизнь в Галатею.

В-четвертых, Хоторнский эффект. Когда человек получает предсказание чего-то хорошего в будущем, например успех в бизнесе, он с большей инициативой и силой начинает работать, смелее делает инвестиции. Фактически он вкладывает больше сил в свое дело, что действительно приносит положительные плоды. И наоборот, если предсказание плохое, человек может работать хуже, спустя рукава, бояться делать лишние шаги, что приводит к ухудшению дел.

Казалось бы, что страшного в том, что люди ходят по гадалкам и «узнают» свое будущее. Ну, сходили, послушали очередного оракула. Сбылось — хорошо, не сбылось — еще лучше. В лучшем случае забавно, в худшем — бесполезно. Но тут польза или вред в основном зависят от людей, которые идут на «прием» к ясновидцу.

Одни послушают, что-то их удивит, что-то расстроит, но в целом на их жизнь это никак не повлияет. А есть некоторые, кто полностью отдаются воле «провидца» и всю свою жизнь начинают строить в зависимости от его предсказаний — жениться и разводиться, вкладывать деньги и заключать сделки. Стоит помнить, что чудесные свойства прорицателя порой находятся только в нашей голове, а его пророчества на самом деле ничего общего с будущим не имеют. Чаще это просто стечение обстоятельств и наше желание верить в чудеса.

Так что, если вы уж решили узнать свое будущее и верите в чудесное, старайтесь видеть в этом только возможность развития событий, а не предопределение. Кроме того ясновидец, лечащийся в психиатрической больнице, как правило все-таки в первую очередь психически больной, а не непонятый окружающими современниками пророк. И следовать советам психически больного человека, а, тем более, менять свою жизнь в соответствии с ними — не самое разумное решение.
______________________
* Кассандра - персонаж древнегреческой мифологии, дочь троянского царя Приама, обладавшая даром прорицательницы. По наиболее распространенной версии, этот дар она получила от Аполлона в обмен на обещание ответить взаимностью на его любовь. Кассандра нарушила свое обещание и Аполлон ее проклял: несмотря на то, что пророчества девушки были правдивыми, ей никто не верил. В итоге она досталась в качестве наложницы предводителю греческого войска Агамемнону. После взятия Трои греками и возвращения домой, Кассандра была убита вместе с Агамемноном.

Аватара пользователя
Тюльпанчик
Модератор
Модератор
Сообщения: 1580
Зарегистрирован: 20 авг 2014, 13:04
Награды: 9
Репутация: 131
:
Модератор Участник Активистка On-line
Мама Советчица Ислам Позитивный настрой
700 сообщений
Благодарил (а): 692 раза
Поблагодарили: 617 раз

Re: Исследования в области психологии, новости психологии

Сообщение Тюльпанчик » 30 мар 2018, 23:31

0 ГЛАВНЫХ ОТКРЫТИЙ В СОВРЕМЕННОЙ ПСИХОЛОГИИ


Прорывные открытия в психологии совершаются реже, чем в других областях — психологические исследования требуют времени и обработки большого массива данных. Тем не менее, последние три года ознаменовались как минимум десятью удивительными открытиями:

ОТКРЫТИЯ В ПСИХОЛОГИИ: СЧАСТЬЕ ВСЕ-ТАКИ В ДЕНЬГАХ
Ученые Elizabeth Dunn и Michael Norton в 2013 году опубликовали результаты своего эпического исследования, которое опровергло тезис «не в деньгах счастье». Согласно данным этого исследования, счастье можно купить, просто нужно знать на что тратить деньги:

покупайте впечатления, а не вещи: вещи быстро надоедают, а впечатления вызывают положительные эмоции каждый раз, когда вы про них вспоминаете (то есть повышают процент счастья в жизни);
ограничивайте себя в покупках или платите сейчас, используйте потом – не лишайте себя предвкушения, этого важного компонента счастливой жизни;
тратьте деньги на подарки другим – положительные эмоции от момента вручения подарка и наблюдения радости одариваемого сравнимы по эффекту с впечатлениями от отпуска или путешествий, вспоминая этот момент снова и снова мы каждый раз переживаем положительные эмоции (делаем себя счастливее). Покупка вещей себе такого эффекта не имеет;
покупайте время – тратьте деньги на то, что позволяет сэкономить время. Потому что это время можно потратить на впечатления (см. пункт первый).

НАЧАЛО РАБОЧЕГО ДНЯ РАНЬШЕ 10 ЧАСОВ УТРА — СТРЕСС ДЛЯ НАШЕГО ОРГАНИЗМА
Открытия в психологии иногда подтверждают то, что мы все и так давно знаем: Доктор Paul Kelley (Оксфорд) опубликовал данные своего исследования в 2014 году – ученый изучал биоритмы людей обоего пола в возрасте 20-55 лет. Согласно результатам этого исследования, начало активной деятельности ранее 10 утра абсолютно противоречит естественным ритмам человека, он работает не эффективно, быстрее устает и в целом все это вредит мировой экономике.

БОЛЬШЕ ВСЕГО СТРЕССА ПРИХОДИТСЯ НА ПЕРИОД С 18 ДО 33 ЛЕТ
До 18 лет за тебя стрессуют родители, после 33-х лет приходит философское восприятие действительности.

ОБЩЕНИЕ СО СЧАСТЛИВЫМИ ЛЮДЬМИ ДЕЛАЕТ ТЕБЯ СЧАСТЛИВЕЕ
Даже если реальных причин для этого нет. Это заключение было сделано от обратного: в 2014 году журналPsychoneuroendocrinology опубликовал данные исследования, которые подтверждали что стресс может быть заразен.

Абсолютно спокойный и уравновешенный человек попадая в среду застрессованных людей быстро начинает испытывать чувство беспокойства, даже если объективных причин для этого нет. Верно и обратное: если застресованный человек меняет свой круг общения и окружает себя уравновешенными и счастливыми людьми, то его психологическое состояние меняется, даже если источники стресса в его жизни.

МОЖНО УБЕДИТЬ СЕБЯ В ТОМ, ЧТО ТЫ ВЫСПАЛСЯ
Даже если на самом деле это не так. В 2014 году Journal of Experimental Psychology опубликовал результаты исследования так называемого «сна плацебо». Результат эксперимента, проведенного в университете Колорадо, показал, что наш мозг может считать себя отдохнувшим даже если реального эпизода сна не было. Таким образом, документально подтверждена эффективность глубокого расслабления, практикующегося в йоге.

КОГДА МЫ ВСПОМИНАЕМ КАКИЕ-ТО СОБЫТИЯ ИЗ ПРОШЛОГО, НА САМОМ ДЕЛЕ МЫ ВСПОМИНАЕМ ПОСЛЕДНИЙ РАЗ, КОГДА МЫ ОБ ЭТОМ ДУМАЛИ, А НЕ САМО РЕАЛЬНОЕ СОБЫТИЕ
Наш мозг вытаскивает на поверхность сознания последнее обращение к файлу, а не сам файл. Именно поэтому воспоминания со временем стираются и даже могут меняться/замещаться в нашем сознании. Сделать с этим ничего нельзя, просто стоит помнить о том, что наша память — штука ненадежная.

ЕСЛИ МЫ ОБДУМЫВАЕМ/ОБСУЖДАЕМ КАКОЕ-ТО РЕШЕНИЕ НА ИНОСТРАННОМ ЯЗЫКЕ, ТО ПРИНИМАЕМОЕ РЕШЕНИЕ БУДЕТ БОЛЕЕ РАЦИОНАЛЬНЫМ
Это связано с тем, что мыслительный процесс на иностранном языке менее автоматичен и задействует зоны мозга, отвечающие за логику и рациональные связи.

ЕСЛИ ВЫ РАССКАЗЫВАЕТЕ О СВОИХ ЦЕЛЯХ, ТО ВЕРОЯТНОСТЬ ТОГО, ЧТО ВЫ ИХ ДОСТИГНЕТЕ УМЕНЬШАЕТСЯ
Это связано с тем, что во время рассказа вы испытываете положительные эмоции от впечатления, производимого на окружающих, и эти эмоции уже сами по себе достаточное вознаграждение – мотивация реально достигать цели уменьшается. Можно послушать интересную лекцию на TED об этом (к видео есть субтитры на русском).

МУЗЫКАЛЬНЫЙ ФОН МОЖЕТ ПОЛНОСТЬЮ ИЗМЕНИТЬ НАШЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ОТ ПРОИСХОДЯЩЕГО
Звук напрямую воздействует на древние сигнальные системы человека, формируя эмоциональный отклик. Именно поэтому один и тот же визуальный ряд сопровождаемый разной музыкой будет восприниматься совершенно по-разному. Таким образом, воздействие музыки на состояние человека зафиксированно документально, и музыка может официально использоваться при лечении неврозов и других психотических состояний.

ВАША ЛЮБИМАЯ ПЕСНЯ ЛЮБИМА ВАМИ ВОВСЕ НЕ ИЗ-ЗА ЕЕ МЕЛОДИЧЕСКОГО РЯДА
Вы любите определенную песню из-за эмоции, которую вы испытали когда услышали ее в первый раз. Когда мы испытываем что-то в первый раз (слышим музыку, пробуем новый продукт, видим фильм, меряем новую вещь) мы переживаем определенную эмоцию, которая спаивается намертво с новым опытом.

Повторение этого опыта будет вызывать пережитую эмоцию снова и снова. Прикладной смысл этого открытия полезен мамам: создавая позитивные эмоции вокруг даже неприятной рутины, мамы могут научить ребенка с удовольствием выполнять какие-то обязанности, которые часто вопринимаются негативно. Даже если со временем вознаграждения за действие не будет, останется приятный эмоциональный фон.
Мудрость-это когда все понимаешь, но уже не огорчаешься...

Аватара пользователя
Морская
Модератор
Модератор
Сообщения: 3035
Зарегистрирован: 14 янв 2017, 01:46
Награды: 12
Репутация: 316
Откуда: Сочи
:
Модератор Участник Активистка On-line
Азербайджан Жена Советчица Увлеченный книговед
Меломан Мотиватор 700 сообщений Год на форуме
Благодарил (а): 1166 раз
Поблагодарили: 1509 раз

Re: Исследования в области психологии, новости психологии

Сообщение Морская » 31 мар 2018, 09:20

Тюльпанчик писал(а):Источник цитаты 0 ГЛАВНЫХ ОТКРЫТИЙ В СОВРЕМЕННОЙ ПСИХОЛОГИИ

С половиной категорически не согласна. Очень всё упрощено и даже за уши притянуто.
Никому не снится то, что его не касается.

Аватара пользователя
Тюльпанчик
Модератор
Модератор
Сообщения: 1580
Зарегистрирован: 20 авг 2014, 13:04
Награды: 9
Репутация: 131
:
Модератор Участник Активистка On-line
Мама Советчица Ислам Позитивный настрой
700 сообщений
Благодарил (а): 692 раза
Поблагодарили: 617 раз

Re: Исследования в области психологии, новости психологии

Сообщение Тюльпанчик » 31 мар 2018, 10:07

Морская писал(а):Источник цитаты С половиной категорически не согласна. Очень всё упрощено и даже за уши притянуто.

Морская, они, наверное, выборку какую-то делали все же. Но в жизни вообще все просто, это мы сами ее делаем сложной :-): .
Мудрость-это когда все понимаешь, но уже не огорчаешься...

Аватара пользователя
Тюльпанчик
Модератор
Модератор
Сообщения: 1580
Зарегистрирован: 20 авг 2014, 13:04
Награды: 9
Репутация: 131
:
Модератор Участник Активистка On-line
Мама Советчица Ислам Позитивный настрой
700 сообщений
Благодарил (а): 692 раза
Поблагодарили: 617 раз

Re: Исследования в области психологии, новости психологии

Сообщение Тюльпанчик » 15 апр 2018, 23:04

Какие игрушки помогут вырастить успешного человека?

Sobesednik.ru узнал у психолога Анны Гарш, как эффективно помочь ребенку в развитии.

Многие родители обеспокоены развитием своего чада. Им хочется, чтобы ребенок сразу же все схватывал на лету, умел быстро приспосабливаться к ситуации и безболезненно социализироваться в обществе.

Психолог Анна Гарш:- Малыш должен играть не только с мягкими игрушками и машинками, его нужно приучать и к интеллектуальным развлечениям. Например, это головоломки и всевозможные конструкторы. Они подойдут детям разного возраста. Малыши от года до четырех лет будут возиться с крупными деталями, строить башни и крепости. Также в игру можно добавлять любимые игрушки.

Подобные интеллектуальные развлечения помогут развить многие необходимые навыки для современной жизни: аналитические способности, абстрактное мышление, память, быстроту реакции, сообразительность и способность создавать что-либо своими руками.

Во-первых, происходит развитие мелкой моторики. Это способность выполнять различные движения точно, быстро и скоординированно с нервной, костной и мышечной системой. Ребенок будет щупать детали, примерять их, чтобы они легко подходили друг к другу, что будет вырабатывать у него ловкость кистей рук, пальцев. Также моторика связана с вниманием, зрением и общим восприятием и речью. Ведь в головном мозге речевой и моторный центр расположены по соседству. Поэтому при активном развитии одного из них начинает активизироваться и другой. При создании чего-то целостного чадо невольно будет рассказывать, что хочет составить из деталей. В наше время умение говорить – один из самых главных способов передачи информации, формирования собственного имиджа и вообще неотъемлемая составляющая успешной социализации в обществе. Во-вторых, конструкторы помогают научиться ориентированию в пространстве. Малыш будет выбирать из множества деталей нужные для того, что хочет построить. Он будет представлять фигуру, тем самым расширять границы образного мышления. В-третьих, будет учиться усидчивости и концентрации внимания, что важно для дальнейшей выработки целеустремленности. В-четвертых, ребенок начнет логически рассуждать и пытаться самостоятельно справиться с задачей.
Главное, при покупке обратить внимание на сложность деталей и уровень игры.

Выбранная не по возрасту головоломка может не оправдать ожиданий чада. Например, слишком навороченный конструктор будет для малыша сложным. Однако простой для ребенка постарше может оказаться неинтересным.
Мудрость-это когда все понимаешь, но уже не огорчаешься...

Аватара пользователя
Тюльпанчик
Модератор
Модератор
Сообщения: 1580
Зарегистрирован: 20 авг 2014, 13:04
Награды: 9
Репутация: 131
:
Модератор Участник Активистка On-line
Мама Советчица Ислам Позитивный настрой
700 сообщений
Благодарил (а): 692 раза
Поблагодарили: 617 раз

Re: Исследования в области психологии, новости психологии

Сообщение Тюльпанчик » 04 май 2018, 18:41

Психологи: час в соцсетях подрывает уверенность в себе

Женщины, которые проводят в соцсетях от часа в день и более, чувствуют себя менее уверенными, предостерегают британские психологи. О результатах исследования они рассказали на ежегодной конференции Британского сообщества психологов.

В исследовании приняли участие 100 женщин. Исследователи выяснили, сколько времени каждая из них проводит в социальных сетях. Затем они раздали участницам опросники, где те должны были указать, считают ли они стройных и загорелых женщин привлекательными или беспокоятся ли они о том, насколько хорошо выглядят в той или иной одежде, передает газета.ру.

Оказалось, что чем больше женщины проводили в соцсетях, тем больше на них давили стандарты красоты и тем менее уверенными в себе они себя чувствовали. «Идеалы для женщин существовали и раньше, но соцсети сделали их влияние намного более сильным. Женщины в соцсетях сравнивают себя с подругами, которые улучшают свою внешность с помощью фильтров», — поясняют авторы исследования.
Мудрость-это когда все понимаешь, но уже не огорчаешься...

Аватара пользователя
Морская
Модератор
Модератор
Сообщения: 3035
Зарегистрирован: 14 янв 2017, 01:46
Награды: 12
Репутация: 316
Откуда: Сочи
:
Модератор Участник Активистка On-line
Азербайджан Жена Советчица Увлеченный книговед
Меломан Мотиватор 700 сообщений Год на форуме
Благодарил (а): 1166 раз
Поблагодарили: 1509 раз

Re: Исследования в области психологии, новости психологии

Сообщение Морская » 04 май 2018, 19:03

Тюльпанчик писал(а):Источник цитаты Психологи: час в соцсетях подрывает уверенность в себе

Неужели нет действительно важных проблем, которые стоит исследовать??? Для меня социальные сети не представляют никакого интереса, и страничек активных у меня нет.
Никому не снится то, что его не касается.

Аватара пользователя
Тюльпанчик
Модератор
Модератор
Сообщения: 1580
Зарегистрирован: 20 авг 2014, 13:04
Награды: 9
Репутация: 131
:
Модератор Участник Активистка On-line
Мама Советчица Ислам Позитивный настрой
700 сообщений
Благодарил (а): 692 раза
Поблагодарили: 617 раз

Re: Исследования в области психологии, новости психологии

Сообщение Тюльпанчик » 05 май 2018, 10:48

7 психологических эффектов, которые работают на миллионах людей

Человеческий мозг порой ведет себя очень странно: заставляет нас совершать нелогичные поступки, верить во всякую ерунду и даже переписывает воспоминания. Но ни одно решение не принимается просто так. Чем же тогда продиктован наш выбор?

1. Влияние посторонних на поведение человека

Работает эффект Зайонца (эффект аудитории). Дома вы можете разгуливать в рваной футболке, а в компании ведете себя как леди. Но поведение человека зависит не только от того, с кем он общается, но и от того, как много невольных свидетелей оказывается поблизости. К примеру, мужчина может уступить место в автобусе, чтобы произвести впечатление на даму.

Как не попасться на удочку? Время от времени задавайте себе вопрос: «Я делаю это, чтобы кому-то понравиться и произвести впечатление, или потому что я этого действительно хочу?»

2. В условиях интереса к эксперименту люди ведут себя иначе

Работает эффект Хоторна. Условия новизны и интереса к эксперименту заставляют нас действовать иначе, быть более усердными и лояльными, и мы получаем неверный и чаще всего благоприятный результат. К примеру, в супермаркете вам предлагают отведать рыбную пасту с новым вкусом и заполнить небольшую анкету. Вы высоко оцениваете новинку, а дома понимаете, что ничего особенного в ней нет.

Как не попасться на удочку? Старайтесь сохранять ясность разума и критичность мышления. Участие в любом опросе или эксперименте не означает, что вы должны максимально высоко оценить продукт на том лишь основании, что вас признали экспертом в этом вопросе.

3. Люди лучше запоминают незавершенные события

Работает эффект Зейгарник. Человек лучше запоминает материал или событие, которое осталось незаконченным. К примеру, официант помнит о вашем заказе, пока он не окажется на столе, а потом переключается на других посетителей. Это похоже на незавершенный гештальт, когда парень бросил девушку, которая уже примеряла по салонам свадебные платья.

Как не попасться на удочку? Чтобы не вариться в соку собственных воспоминаний, любое событие лучше всего завершить. Хотя бы в собственной голове. Это поможет не витать в облаках и не мучить себя извечным: «А что, если бы...»

4. Демонстративное потребление дорогих товаров

Работает эффект Веблена — экономически необоснованный спрос на товары высокой ценовой категории. Этот эффект часто встречается среди молодых людей, для которых социальный статус имеет большое значение. Товары со скидкой или по акции воспринимаются едва ли не как бракованные.

Как не попасться на удочку? Если новая сумка от Gucci и поездка в Турцию нужны вам только ради роскошных снимков в Instagram, то вы уже на крючке. При любой дорогостоящей покупке старайтесь честно себе ответить: вы платите за качество или за престиж?

5. Люди, которые совершают ошибки, кажутся нам симпатичнее

Работает эффект полного провала. Люди, которые совершают ошибки или промахи и порой выглядят смешно, кажутся нам более симпатичными. А совершенство создает дистанцию и даже раздражает.

Как использовать? Не бойтесь показаться неуклюжими или совершить глупость: это сделает вас только милее и привлекательнее. И с такими людьми гораздо проще познакомиться, чем с гордо шагающими по улице королями и королевами.

6. Мы переоцениваем внимание окружающих к себе

Работает эффект прожектора — ощущение, что на вас всегда все смотрят и видят все ваши промахи и ошибки. Если девушка забыла накрасить один глаз, она будет искренне уверена, что это замечают все случайные прохожие и потешаются над ней. Команда психологов из Корнеллского университета попросила группу людей надеть футболку с глупой надписью и оценить, сколько людей ее заметили. Оценки испытуемых оказались вдвое выше, чем число людей, которые реально обратили на это внимание.

Как не попасться на удочку? Люди замечают наши промахи намного реже, чем мы думаем. Если у вас пятно от кофе на блузке, не зацикливайтесь на этом. Подумайте: как много внимания вы сами обращаете на окружающих людей?

7. Чем больше людей вокруг, тем меньше шанс, что кто-то придет на помощь

Работает эффект очевидца. Когда нужна помощь, то чем больше людей вокруг, тем менее вероятно, что кто-то из них эту помощь окажет. Если в одном месте находится много людей, то каждый из них склонен считать, что на выручку придет кто-то другой, следовательно, не помогает никто.

Как использовать? Если в общественном месте вам внезапно стало плохо и понадобилась помощь, постарайтесь обращаться не к толпе, а к какому-то конкретному человеку. Тогда больше шансов, что вы будете услышаны.
Возможно, вы сами когда-то становились свидетелем или даже участником ситуаций, в которых работали эти психологические эффекты? Поделитесь с нами своими наблюдениями.

Иллюстратор Natalia Tylosova специально для AdMe.ru
Мудрость-это когда все понимаешь, но уже не огорчаешься...

Аватара пользователя
Морская
Модератор
Модератор
Сообщения: 3035
Зарегистрирован: 14 янв 2017, 01:46
Награды: 12
Репутация: 316
Откуда: Сочи
:
Модератор Участник Активистка On-line
Азербайджан Жена Советчица Увлеченный книговед
Меломан Мотиватор 700 сообщений Год на форуме
Благодарил (а): 1166 раз
Поблагодарили: 1509 раз

Re: Исследования в области психологии, новости психологии

Сообщение Морская » 05 май 2018, 11:35

№1. Не работает. Ибо просто логично дома ходить в чем-то удобном наедине с собой и быть собой, а в общество выходить в элегантном костюме и вести себя подобающе.

№2. Очень спорно, прямо даже очень. Когда ко мне пристают со всякой ерундой, то у меня сразу отторжение, а не интерес.

№3. Работает. Реально это "а если бы" порой может свести с ума.

№4. Вообще бред-бред-бред. Какая-то психологическая ущербность. Буду есть Доширак, но ходить в Гуччи. И погибну в расцвете сил от заворота кишок.

№5. Тоже очень спорно. Работает на людях с определенным психотипом. Меня притягивают успешные люди, которые совершают минимум ошибок и могут управлять своей жизнью. У них есть чему поучиться. Их пример - хороший стимул к самосовершенствованию. Ведь если сравнивать себя с теми, кто постоянно наступает на грабли, то возвышаешься в собственных глазах. И вроде все нормально, можно сидеть ровно.

№6. На нормальных людях тоже не работает. Я довольно много раз попадала в смешные ситуации на людях. Психика моя не страдала. Посмеялась со всеми и забыла. Мне глубоко фиолетово, что думают обо мне чужие люди. А если проявляют чрезмерный интерес - это у них проблема с воспитанием, а не у меня.

№7. К сожалению, работает. Была свидетелем, мягко скажем, нехорошего обращения с животными и с детьми. Вот не могу оставаться в стороне и всё. И еще пара человек из толпы пытались что-то сделать. Остальные еще и на телефон снимали, уроды моральные.
Никому не снится то, что его не касается.

Аватара пользователя
Тюльпанчик
Модератор
Модератор
Сообщения: 1580
Зарегистрирован: 20 авг 2014, 13:04
Награды: 9
Репутация: 131
:
Модератор Участник Активистка On-line
Мама Советчица Ислам Позитивный настрой
700 сообщений
Благодарил (а): 692 раза
Поблагодарили: 617 раз

Re: Исследования в области психологии, новости психологии

Сообщение Тюльпанчик » 05 май 2018, 16:43

Морская писал(а):Источник цитаты №4. Вообще бред-бред-бред. Какая-то психологическая ущербность. Буду есть Доширак, но ходить в Гуччи. И погибну в расцвете сил от заворота кишок.

:-) :-) :-) Морская, ешь здоровую пищу и покупай качественные вещи. У нас не так много здоровья, чтобы гробить его химией и не так много денег, чтобы покупать тряпки. Лучше недорогой но качественный пошив от отечественной марки, чем "Гуччи" из подвала. Тем более сейчас очень много интернет-магазинов, продающих вещи без накруток и напрямую от производителя.
Мудрость-это когда все понимаешь, но уже не огорчаешься...

Аватара пользователя
Морская
Модератор
Модератор
Сообщения: 3035
Зарегистрирован: 14 янв 2017, 01:46
Награды: 12
Репутация: 316
Откуда: Сочи
:
Модератор Участник Активистка On-line
Азербайджан Жена Советчица Увлеченный книговед
Меломан Мотиватор 700 сообщений Год на форуме
Благодарил (а): 1166 раз
Поблагодарили: 1509 раз

Re: Исследования в области психологии, новости психологии

Сообщение Морская » 05 май 2018, 16:57

Тюльпанчик писал(а):Источник цитаты Морская, ешь здоровую пищу и покупай качественные вещи. У нас не так много здоровья, чтобы гробить его химией и не так много денег, чтобы покупать тряпки. Лучше недорогой но качественный пошив от отечественной марки, чем "Гуччи" из подвала. Тем более сейчас очень много интернет-магазинов, продающих вещи без накруток и напрямую от производителя.

Я лучше сама себе что-то эксклюзивное сошью. И буду питаться хорошими продуктами. У меня рука не поднимется купить шмотки за сумасшедшие деньги. Видимо, я уже не молодежь, раз не понимаю этого тренда :-)
Никому не снится то, что его не касается.

Аватара пользователя
Тюльпанчик
Модератор
Модератор
Сообщения: 1580
Зарегистрирован: 20 авг 2014, 13:04
Награды: 9
Репутация: 131
:
Модератор Участник Активистка On-line
Мама Советчица Ислам Позитивный настрой
700 сообщений
Благодарил (а): 692 раза
Поблагодарили: 617 раз

Re: Исследования в области психологии, новости психологии

Сообщение Тюльпанчик » 05 май 2018, 18:41

Морская писал(а):Источник цитаты Я лучше сама себе что-то эксклюзивное сошью. И буду питаться хорошими продуктами. У меня рука не поднимется купить шмотки за сумасшедшие деньги. Видимо, я уже не молодежь, раз не понимаю этого тренда

Потому что ты эти деньги зарабатываешь сама. И к ним у тебя уже совсем другое отношение :-):
Мудрость-это когда все понимаешь, но уже не огорчаешься...

Аватара пользователя
Тюльпанчик
Модератор
Модератор
Сообщения: 1580
Зарегистрирован: 20 авг 2014, 13:04
Награды: 9
Репутация: 131
:
Модератор Участник Активистка On-line
Мама Советчица Ислам Позитивный настрой
700 сообщений
Благодарил (а): 692 раза
Поблагодарили: 617 раз

Re: Исследования в области психологии, новости психологии

Сообщение Тюльпанчик » 25 май 2018, 15:11

Отрицательная селекция: почему элитой становятся худшие

Нередко мы удивляемся: как на высоких должностях оказываются люди, которые не отличаются умом, сообразительностью или морально-волевыми качествами? А здесь нет ничего странного: просто в действие в их случае вступил закон отрицательной селекции.

Комплекс неполноценности

В поисках ответа на вопрос, почему к власти приходят люди, которых вряд ли можно назвать «совестью нации», обратимся к психологии. По мнению Зигмунда Фрейда, желание властвовать - это один из видов невротического помешательства, происходящего от чувства беспомощности и страха перед окружающим миром. Более того, австрийский психоаналитик утверждает, что властному человеку нужна жертва, которую он находит в подчиненном, образуя с ним садомазохистическую пару.

Альфред Адлер и вовсе пишет, что в основе стремления к власти лежит такое патологическое явление, как «комплекс неполноценности». Психика человека, избавляясь от травмирующего опыта, например, постоянных унижений, запускает механизм сверхкомпенсации, который выражается в навязчивой потребности иметь превосходство над другими.

Однако по Адлеру такое стремление часто оказывается неудовлетворенным, и человек, достигший власти, все свои комплексы начинает проецировать на окружающих, порождая новые проблемы.

Еще один классик Эрих Фромм отмечал, что «в психологическом плане жажда власти коренится не в силе, а в слабости. В ней проявляется неспособность личности выстоять в одиночку и жить своей силой. Чем больше стремление к власти – тем в большей степени проявляется зависимость индивида от других».

«Естественный отбор»

Дарвиновская теория «естественного отбора», применимая в биологии, удачно характеризует и модель социальной системы нашего общества. Главная задача в условиях жесткой конкуренции – выжить. Иногда любой ценой. В этом случае моральные аспекты, мешающие приспособляемости индивида к новым условиям, уходят на второй план, а зачастую и вовсе превращаются в рудименты.

Социолог Питирим Сорокин, впервые применивший термин «отрицательная селекция», ломку личности рвущихся к власти людей связывает с потерей «чувственной культуры». По его мнению, «потребность в удовольствии настолько нарушает ментальное и моральное равновесие, что разум и нервная система множества людей не могут выдержать огромного напряжения».

Противостоять деградации можно только обладая твердыми убеждениями и моральными принципами. Но если у человека нет нравственного мерила, отсутствуют представления о правах и нормах, то, что тогда может удержать его от пренебрежения интересами других? «Ничего, кроме желаний и вожделения», – отвечает Сорокин.

На крючке

Современные социологи, исследуя феномен «отрицательной селекции» власти, приходят к выводу, что это не столько деградация, сколько искусственно проводимая кадровая политика, в свое время успешно апробированная спецслужбами. В практике спецслужб давно используется способ подсадки агента «на крючок», когда последнему предъявляется компромат, а вместе с ним и способы манипуляции.

В политике место агента занимает коррумпированный чиновник или делец с криминальным прошлым. Наличие компромата делает его управляемым и послушным. Вряд ли можно говорить о моральных или профессиональных качествах такого «руководителя». Еще более показательны в этом плане марионеточные правительства, пришедшие к власти после «цветных» революций.

Чтобы нижестоящие были хуже

«Отрицательную селекцию» многие властители, а за ними и нижестоящие чиновники намеренно проводили в реалиях верховной власти. Задача – ослабление нижестоящей иерархии. Этим чиновники старались убить двух зайцев: оказаться в выигрышном положении по сравнению с нерадивыми подчиненными и устранить возможных конкурентов в борьбе за место под солнцем.

По мнению Дмитрия Седова из Фонда стратегической культуры, эти процессы характерны для многих тоталитарных систем управления, в том числе советской.

Дух коллективизма

Несмотря на то, что в отрицательной селекции на первый план выходят индивидуальные цели, это в большей степени коллективистское явление. Достигший власти уже не столько хозяин своих личных интересов, сколько заложник продвинувшей его системы. При доминировании в обществе либеральных ценностей коллективизм «отрицательной селекции» проявляется слабо, но в условиях тоталитаризма он раскрывается сполна.

По мнению Питирима Сорокина, «в периоды острых социальных катаклизмов самыми приспособленными оказываются не лучшие, а средние, способные слиться с массой в ее инстинктивных мотивах и не дистиллированных разумом побуждениях». Такие условия благоприятствуют появлению диктатора, который, становясь перед выбором между отказом от моральных принципов или политическим фиаско, предпочитает первое.

Жажда власти

По мнению нобелевского лауреата по экономике Фридриха Хайека, главный лозунг любого тоталитарного режима – «цель оправдывает средства». Он выделяет три критерия, при соблюдении которых может успешно реализоваться диктатор:

1. Чем более образован и интеллигентен народ, тем сложнее от него добиться единодушия. Следовательно, диктатор должен искать поддержки в слоях населения с низким моральным и интеллектуальным уровнем и по возможности насаждать примитивные инстинкты и вкусы как можно более широким слоям масс.

2. Поддержку лучше искать среди людей легковерных и послушных – тех, кто готов принять любую систему ценностей. Заявлять о своих взглядах нужно часто и громко.

3. Людей легче объединить на основе негативной, а не позитивной программы, поэтому необходимо постоянно апеллировать к человеческой природе.

Один из американских экономистов оценивая возможность нахождения во власти людей, кому противна сама власть, пессимистично заметил, что вероятность этого приблизительно равна вероятности того, что человек, известный своей добротой, получит место надсмотрщика на плантации.

Источник: russian7.ru
Мудрость-это когда все понимаешь, но уже не огорчаешься...

Аватара пользователя
Тюльпанчик
Модератор
Модератор
Сообщения: 1580
Зарегистрирован: 20 авг 2014, 13:04
Награды: 9
Репутация: 131
:
Модератор Участник Активистка On-line
Мама Советчица Ислам Позитивный настрой
700 сообщений
Благодарил (а): 692 раза
Поблагодарили: 617 раз

Re: Исследования в области психологии, новости психологии

Сообщение Тюльпанчик » 25 май 2018, 15:16

Отдыхать с умом. Что делать, если в отпуске устаешь еще больше

Уйти в отпуск – еще не значит хорошо отдохнуть. Как провести долгожданные дни вне работы так, чтобы потом не было мучительно больно за напрасно потраченное время?

Даже в связи с таким приятным событием, как отпуск, возникают свои проблемы. Какие ошибки часто совершают люди? Что мешает им отвлечься от рутины и восстановить силы?

Навязанный отдых

По мнению психологов, следует сто раз подумать, прежде чем соглашаться махнуть куда-нибудь за компанию с друзьями, родственниками, коллегами. В таком деле всегда есть один инициатор, а остальные – ведомые. И если вы не горите желанием идти, «как все», в горы, а хотите понежиться на пляже в Турции, лучше все взвесить. Что для вас важнее – что друзья «обидятся» на ваш отказ или собственное удовольствие. Разве вы не для того весь год пахали, чтобы наконец позволить себе тот отдых, которыйкоторый вам приятен по-настоящему? А друзья поймут: если и им отпуск удастся, они скорее всего забудут ваш «демарш», им и так должно быть хорошо.

Планов громадье

Еще одна распространенная ошибка — планировать на отпуск больше дел, которые можешь сделать. Многие пытаются нагрузить свободные дни всем тем, что не успели сделать за год: сделать ремонт в квартире, заложить фундамент дачной пристройки, навестить родственников, пройти медобследование.

А потом мы удивляемся, что не сделали и половины этого вороха, и под конец отпуска испытываем чувство вины. Решение: не перегружать свой отдых обязанностями. На то он и отдых…

Мысли о работе

Кому-то легко удается забыть об оставленных делах, но есть тип людей, которые по психическому складу являются руководителями, так называемый «контролирующий тип». Его иногда так рисуют на карикатурах: бизнесмен плавает в море на надувном круге, а на животе у него – ноутбук. И мобильный телефон в руке…

Что предлагают сделать психологи? Выделить время в отпуске, которое будет законно посвящено работе. Час в день! В который вам, например, звонят и докладывают о положении дел, а также задают вопросы, требующие вашего участия.
Мудрость-это когда все понимаешь, но уже не огорчаешься...

Аватара пользователя
Тюльпанчик
Модератор
Модератор
Сообщения: 1580
Зарегистрирован: 20 авг 2014, 13:04
Награды: 9
Репутация: 131
:
Модератор Участник Активистка On-line
Мама Советчица Ислам Позитивный настрой
700 сообщений
Благодарил (а): 692 раза
Поблагодарили: 617 раз

Re: Исследования в области психологии, новости психологии

Сообщение Тюльпанчик » 25 май 2018, 15:22

Что надо знать о женской дружбе?

Sobesednik.ru выяснил, как определить прочность дружеских отношений между женщинами.

«Верите ли вы в женскую дружбу?» – частенько вопрошают на форумах в интернете или со страниц глянцевых журналов. И у большинства женщин этот вопрос вызывает законное недоумение. Почему именно в женскую? Почему не в мужскую? Почему не просто– в дружбу? Явление это редкое и от пола не зависит. Конечно, мужчины часто с пафосом отвечают, что их дружба проверяется «в горах, боях и походах». Однако стоит поинтересоваться у них, когда они ее там последний раз проверяли – и ожидание ответа доставит вам истинное удовольствие.

Просто в «мужском словарике» есть два слова: «друг» и «приятель», а женщинам приходится оба эти варианта отношений обозначать одним словом: «подруга». Отсюда и мнение о низком качестве женской «дружбы» – ведь подруг в смысле «приятелей», а не близких друзей, у нас больше, а отношения с ними иногда весьма непрочны. Как и у мужчин, такие отношения возникаютпросто потому, что мы часто видим человека или у нас схожие интересы. Однако есть ряд моментов, которые стоит учитывать, выбирая «подружек». Тех, с кем хорошо просто пройтись по магазинам, посидеть за чашкой чая, поболтать или посплетничать.

– Лучше выбирать людей своего круга – больше будет общих тем для разговоров, интересных обеим мест и т.д.

– Если у человека и без вас много знакомых – вряд ли на общение с вами останется так уж много времени. Впрочем, если эти редкие встречи будут приятны обеим и если человек действительно вам чем-то интересен, то почему бы и нет?

– Если вы ищете компаньонку прежде всего для разного рода приключений, цель которых – знакомства с мужчинами, не стоит выбирать ту, которая красивее вас, или держится уверенней, чем вы, или умнее вас. Если же цель знакомства иная – эти качества могут стать скорее плюсами.

– Обратите внимание на то, как складываются отношения вашей подруги с вашим мужчиной. Если она ему не нравится – спросите о причинах, вы можете чего-то не ей, а вы это ощущаете – это тоже плохой признак. Даже если вы полностью уверены в своей «второй половинке», проводить время втроем вы не сможете.

Друзей, настоящих и близких, не выбирают. Их угадывают сердцем. Настоящих друзей не бывает много. И счастлив тот человек, мужчина он или женщина, кому повезло встретить хотя бы одного.
Мудрость-это когда все понимаешь, но уже не огорчаешься...

Аватара пользователя
Тюльпанчик
Модератор
Модератор
Сообщения: 1580
Зарегистрирован: 20 авг 2014, 13:04
Награды: 9
Репутация: 131
:
Модератор Участник Активистка On-line
Мама Советчица Ислам Позитивный настрой
700 сообщений
Благодарил (а): 692 раза
Поблагодарили: 617 раз

Re: Исследования в области психологии, новости психологии

Сообщение Тюльпанчик » 10 июл 2018, 22:02

Виртуальный Эйнштейн поможет неуверенным людям поумнеть

Проведя забавный эксперимент, исследователи пришли к удивительному итогу: если человек будет "воображать" себя в теле знаменитого учёного Альберта Эйнштейна, он может раскрыть свой внутренний потенциал и "разблокировать" ранее недоступные умственные ресурсы. Такая уловка особенно пригодится людям с низкой самооценкой, которые смогли улучшить свои результаты в когнитивных тестах.

Представить самые немыслимые вещи человеку поможет, конечно же, виртуальная реальность.

"Виртуальная реальность может создать иллюзию виртуального тела вместо своего собственного. Это называется виртуальным воплощением", - рассказывает профессор Мел Слейтер (Mel Slater) из Барселонского университета.

По его словам, в иммерсивной виртуальной среде участники могут видеть новое тело, отражённое в зеркале.
"И оно [его движение] будет точно соответствовать их движениям, помогая создавать сильнейшую иллюзию того, что виртуальное тело является их собственным", - говорит Слейтер.

Предыдущие работы показали, что виртуальное воплощение может поразительным образом влиять на отношения и поведение человека.
Как говорит Слейтер, на этот раз специалисты задались вопросом, сможет ли виртуальное воплощение повлиять на познавательную способность?

"Если бы мы дали кому-то узнаваемое тело, которое представляет собой высший интеллект, такой как Альберт Эйнштейн, люди бы лучше справлялись с когнитивной задачей, чем люди с телом незнакомого человека?", - спрашивает учёный. Собственно, именно это они и решили проверить.
Чтобы "решить головоломку", исследователи пригласили к участию в эксперименте виртуального воплощения 30 молодых мужчин.
До виртуального погружения участники прошли три теста: во-первых, они выполнили когнитивное задание для выявления их навыков планирования и решения проблем, во-вторых, задание для количественной оценки их самооценки, в-третьих, одно задание для выявления любого скрытого предубеждения по отношению к пожилым людям.
Отмечается, что предубеждения человека обычно основаны на том мнении, что кто-то отличается от него самого.
Целью последнего задания было выяснить, может ли опыт моделирования внешности пожилых людей изменить отношение к ним.
После пройденных тестов участники надевали костюм для отслеживания движений тела и гарнитуру виртуальной реальности. Половине участников "досталось" тело Эйнштейна, другой - тело неизвестного человека.
После выполнения некоторых упражнений в виртуальной среде с их "новым" телом они повторили когнитивные тесты и тесты, выявляющие скрытые предубеждения к пожилым людям.
Оказалось, что люди с низкой самооценкой справлялись с познавательной задачей лучше, будучи в виртуальном теле Эйнштейна, по сравнению с теми, кому "досталось" тело не такого знаменитого человека, возраст которого соответствовал участнику.
Кроме того, предвзятость к пожилым людям у людей с виртуальным телом Эйнштейна уменьшилась. Также "пребывание" в пожилом теле, пусть и в виртуальной среде, возможно, слегка изменяло отношение участников, размывая различия между пожилыми людьми и ими самими.Аналогичным образом нахождение в виртуальном теле кого-то невероятно умного, возможно, заставляло участников думать о себе по-другому, позволяя им "разблокировать умственные ресурсы, к которым у них обычно не было доступа", говорится в пресс-релизе.
Важно отметить, что эти когнитивные улучшения произошли у людей лишь с низкой самооценкой.
Исследователи предполагают, что те, у кого была низкая самооценка, смогли добиться большего, изменяя то, как они думали о себе. Видя себя в теле уважаемого и умного учёного, люди, вероятно, смогли повысить уверенность в себе во время когнитивного теста.
Исследование показывает, что наш мозг достаточно гибко воспринимает наше тело.
Впрочем, учёные уверены в необходимости дальнейших исследований этого явления с большим числом участников, включая женщин и мужчин. Тем не менее полученные данные свидетельствуют о том, что методика может быть полезна в образовании.
"Вполне возможно, что такая техника может помочь людям с низкой самооценкой лучше выполнять когнитивные задачи, и это может быть полезно в образовании", - заключает Слейтер.
Результаты любопытного исследования представлены внаучном издании Frontiers in Psychology.
К слову, авторы проекта "Вести.Наука" (nauka.vesti.ru) ранее рассказывали и о других возможностях виртуальной реальности: в частности, с её помощью американские лыжники готовятся к Олимпиаде, пациенты восстанавливаются после инсульта и спасаются от фантомных болей.
Мудрость-это когда все понимаешь, но уже не огорчаешься...

Аватара пользователя
Тюльпанчик
Модератор
Модератор
Сообщения: 1580
Зарегистрирован: 20 авг 2014, 13:04
Награды: 9
Репутация: 131
:
Модератор Участник Активистка On-line
Мама Советчица Ислам Позитивный настрой
700 сообщений
Благодарил (а): 692 раза
Поблагодарили: 617 раз

Re: Исследования в области психологии, новости психологии

Сообщение Тюльпанчик » 24 авг 2018, 13:44

Окно овертона или как харам становится нормой

Приближение Судного дня во многих хадисах характеризуется как время упадка нравственности, распространения разврата и массовой деградации. Если учитывать современное падение нравов, при котором становятся нормой такие вещи как добрачные интимные связи, употребление алкоголя и наркотиков, однополые отношения и тому подобные мерзостные явления, то можно считать, что одно из пророчеств уже начало сбываться. Подобные патологические изменения в массовом сознании, когда дикость представляется чем-то естественным и нормальным, не происходят в одночасье. Идеи безнравственности проникают постепенно, поэтапно, последовательно. Я предлагаю читателю рассмотреть технологию, по которой губительные и чуждые естеству здорового человека явления незаметно проникают в массы и «заражают» людские умы. Технология «Окно Овертона» названа в честь Джозефа Овертона, американского политика, старшего вице-президента Центра общественной политики “Mackinac Center”, описавшего модель, при которой можно изменить отношение общества к проблеме: от презрения до принятия за норму, в том числе и законодательную.

Как это происходит? Возьмем, для примера, любую идею, которая в данный момент кажется абсурдной, неприемлемой. Например, легализация убийства. В данный момент она кажется совершенно неприемлемой и если огласить ее, она наверняка вызовет протест и всеобщее осуждение. Теперь давайте проследим 5-шаговый процесс внедрения данной идеи согласно модели Овертона.

Шаг 1. От немыслимого до радикального. Сначала общество «знакомят» с проблемой. Например, она озвучивается с связи с каким-либо событием или группой граждан. Например, «британские ученые выяснили, что генетически каждый человек предрасположен к убийству». «Открытие» подкрепляется историческими фактами, психологическими исследованиями, историями отдельных людей и т.д. В качестве более конкретного примера можно привести «Манифест любви к мальчику», опубликованный организацией ЛГБТ сообществом еще в 2011 году. Таким образом, на первом этапе о проблеме хорошо ли, плохо ли, но начинают говорить. А кто не говорит о ней, тот слышит. Происходит первый контакт с массовым сознанием и первые «подвижки» в сознании от неприемлемого отношения к более позитивному.

Шаг 2. От радикального до приемлемого. Важный момент данного этапа – это подмена понятий. Например, вместо убийства можно употребить «помощь в физическом устранении». На этом этапе на неприемлемое явление как бы снимается его настоящая шкура и его «одевают» в более светлые тона. Здесь припоминается один из хадисов, переданный со слов Абдуллаха ибн Умара, да будет доволен им Аллах. (Как-то раз с востока пришли два человека, обратившиеся со своими речами к людям, которым понравилась красота этих речей, и тогда Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Поистине, красноречие может оказывать такое же воздействие, как и колдовство!»). Цель данного этапа – красивыми, убедительными речами «запудрить мозги» обществу, оторвать форму слова от его содержания. Например, сказав, что «убийство – это не всегда причинение вреда, что есть люди, для которых смерть была бы высшим благом, но у них не хватает смелости решиться на самоубийство, поэтому мы должны помочь». В частности, в вышеупомянутом манифесте слово «педофилия» было изменено на «более невинное» - «мальчиколюбие» («boylove»).

Шаг 3. От приемлемого до разумного. Здесь идея представляется как нечто нормальное, приемлемое, свойственное человеку. Как доказательство привлекаются результаты научных исследований, авторитетные мнения. «Если человек имеет право на жизнь, значит, он может выбрать когда и как умереть», «По Фрейду в человеке заложено как стремление к жизни, так и не менее сильна тяга к смерти» и т.п. Например, в «Манифесте…» в качестве защиты своих убеждений также была привлечена фрейдовская теория детской сексуальности, а также манипулирование понятиями «свобода», «права», «демократическое общество». «Эксперты» и «специалисты» приводят доводы в пользу убийств, мол, так происходило всегда, начиная с Каина и заканчивая современными людьми, доказывают, что легализация только уменьшит число убийств, что «запретный плод сладок», что «лучше умереть добровольно, чем от голода и жажды, а в силу перенаселенности планеты ресурсов не хватает на всех» и т.п.
Мудрость-это когда все понимаешь, но уже не огорчаешься...

Аватара пользователя
Тюльпанчик
Модератор
Модератор
Сообщения: 1580
Зарегистрирован: 20 авг 2014, 13:04
Награды: 9
Репутация: 131
:
Модератор Участник Активистка On-line
Мама Советчица Ислам Позитивный настрой
700 сообщений
Благодарил (а): 692 раза
Поблагодарили: 617 раз

Re: Исследования в области психологии, новости психологии

Сообщение Тюльпанчик » 24 авг 2018, 13:50

Интернет-зависимость: причины, последствия и как преодолеть?


Российские мусульмане уже давно успешно освоили социальные сети – которые во многих случаях служат большим подспорьем для общения с единоверцами. Верующие, которые желают послушать лекцию об исламе, получить ответ ученого на какой-то вопрос о вероучении или соблюдении религии, новообращенные, которым нужна поддержка братьев и сестер, молодые люди, желающие найти спутника жизни – все устремляются для исполнения своих нужд и получения ответов именно в социальные сети.

В некоторых случаях социальные сети могут стать грозным оружием – экстремисты и провокаторы, заинтересованные в свержении власти в какой-то стране, уже неоднократно пользовались социальными сетями, чтобы организовать своих сторонников, - преимущественно молодежь, для организации митингов и беспорядков.

В частности, известно, что волна протестов против законной власти, которая прокатилась в 2011 году по ряду арабских стран - Египту, Ливии, Тунису, и привела в конечном итоге Сирию к затяжной гражданской войне – началась именно в социальных сетях. К протестам на Болотной площади в Москве зимой того же 2011 года людей призывали именно через соцсети.

Экстремисты из различных террористических групп часто вербуют новых членов через соцсети, поэтому молодым людям и девушкам следует быть особенно внимательными при общении с незнакомыми собеседниками.

В волне самоубийств, прошедшей в России весной 2017 года среди подростков, также винят социальные сети, именно там, в так называемых «группах смерти», молодым людям давали инструкции, как правильно покончить с собой.

Осторожно - зависимость от социальных сетей!

Как мы сказали выше, социальные сети имеют огромное количество плюсов и достоинств, но, как и многие другие вещи в жизни, они имеют и другую – негативную сторону.

Долгое пребывание в интернете опасно тем, что человек начинает подменять реальную жизнь виртуальной – такое провождение времени затягивает, недаром эти средства общения называют «сетями». Вместо того, чтобы пойти погулять или заняться спортом, человек может часами бесцельно бродить по сети, листать чужие профили и просматривать чужие фотографии.

Социальные сети – особенно у людей молодых и неискушенных в жизни – могут углубить чувство неуверенности в себе и зависти к чужой красивой жизни, ведь они не догадываются, что другие люди попросту лгут, выдавая желаемое за действительное! Красивая внешность смоделирована в «Фотошопе» - а то и вообще чужая, машина, рядом с которой сфотографирован этот «успешный» человек, принадлежит его соседу, а снимки достопримечательностей из какой-то поездки были присланы ему приятелем.

Также неуверенным в себе, закомплексованным людям, которые в обычной жизни с трудом сходятся с людьми, грозит опасность начать выдумывать себе какой-то образ, изображать себя кем-то иным, чем на самом деле – сильным, умным, богатым, красивым. Человек в обычной жизни боится лишний раз открыть рот из опасения быть высмеянным, но в соцсетях он наоборот, ведет себя дерзко, нахально – а то и попросту грубо и по-хамски, ведь никто его не найдет и не накажет.


Когда можно говорить о том, что у вас развивается зависимость от соцсетей:

• Если вы замечаете за собой, что, проснувшись, сразу хватаетесь за телефон/ планшет, где тут же начинаете просматривать ленту новостей в Фейсбуке или ВКонтакте, а вечером подолгу листаете странички в социальных сетях перед сном;
• Не можете расстаться с телефоном во время еды, прогулки, встречи с друзьями, учебы, работы и иных занятий;
• Переживаете и раздражаетесь, если вдруг в гостях/ поездке нет возможности подключиться к интернету, чтобы узнать последние новости; • Каждый час обязательно должны обновить свой статус – добавив новую фотографию, «селфи», выложив какой-то текст, прокомментировав новости друзей;
• Переживаете, сколько «лайков» получила ваша фотография или сообщение – и особенно расстраиваетесь, если ваши «френды» набирают больше;

Чаще всего такая зависимость возникает у молодых людей и подростков, поскольку у них меньше жизненного опыта, им не нужно посвящать время работе, домашнему хозяйству, заботе о семье и детях. Личность подростков еще не сложилась, они очень зависимы от чужого мнения, им хочется, чтобы на них обратили внимание, заметили, похвалили.

В чем опасность социальных сетей с точки зрения ислама?

Наша религия призывает человека ответственно относиться к своему времяпровождению и не тратить время зря. Также человек должен внимательно следить за всем, что он делает – ведь даже если его не видят люди, его во всякий момент видит Всевышний.

Чем опасна вышеописанная зависимость от соцсетей с точки зрения религии:
1. Человек привыкает бесцельно тратить свое время, а ведь за все потраченное время ему придется дать отчет: «В Судный День раб не сдвинется с места, пока не будет спрошен о своей жизни: как он её провёл; и о знании его: на что он его использовал; и о его имуществе: как он приобрёл его и на что потратил; и о теле его: как он его использовал». (Тирмизи)
2. Наблюдая чужую красивую жизнь, у многих возникает зависть – а это дурное чувство. Пророк (мир ему и благословение) предупреждал верующих: «Остерегайтесь зависти, ибо зависть поедает благие дела [завистника] подобно тому, как огонь сжигает дрова» (Абу Дауд).
3. У человека возникает желание похвастаться своими достижениями – либо реальными, что грозит возникновением греха под названием рия, совершение деяний напоказ (фотографирование себя в красивой позе, хвастовство своими покупками, поездками, семьей), - либо вымышленными – что является ложью («Кто лжет, тот не из нас»).
4. Общение в социальных сетях часто ведет к спорам и ссорам, во время которых собеседники оскорбляют друг друга, говорят резкости, сквернословят, угрожают, либо говорят о ком-то дурно, злословят, сплетничают, а такое поведение также недостойно верующего: «Пусть тот, кто верует в Аллаха и в Последний день, говорит благое или молчит» (Бухари, Муслим).
5. Социальные сети также вредны тем, что юноши и девушки втягиваются в бесцельное общение, флирт с противоположным полом – когда молодые люди общаются не с целью найти потенциального спутника жизни, а просто чтобы провести время, пококетничать.
6. Как мы написали выше, сторонники экстремистских организаций часто вербуют сторонников именно через социальные сети, эта опасность – попасть на их удочку – особенно угрожает новообращенным и мало знающим о своей религии людям, у которых нет достаточных знаний и опыта, чтобы вовремя распознать опасность.

То есть, социальные сети – куда многие мусульмане часто любят заглядывать, могут быть как большим подспорьем для изучения религии и общения с единоверцами, так и чрезвычайно вредным и опасным местом, так что пользоваться ими следует обдуманно и осознанно, тщательно дозируя время, которое вы там проводите, внимательно следя за выбором друзей и собеседников.

Как преодолеть виртуальную зависимость?

Если же вы уже чувствуете, что у вас развивается зависимость от социальных сетей, как ее можно преодолеть? Психологи говорят, что для преодоления такой зависимости, следует посмотреть в корень проблемы: почему вообще вам больше нравится находиться в виртуальном, а не в реальном мире?

Как мы сказали выше, это свойственно людям замкнутым, неуверенным в себе, с заниженной самооценкой – которые часто боятся строить близкие отношения с людьми, боясь быть отвергнутым, непринятым. Виртуальное общение легче, оно не требует от человека душевных сил, работы над собой, можно обменяться парой пустых сообщений и закрыть контакт.

Но если вам нужна будет помощь, виртуальные друзья вряд ли придут помочь вам, как это могут сделать реальные друзья, виртуальное общение не может дать человеку такого тепла и участия, какое дает общение с родными и близкими людьми.

Если причина частого пребывания в интернете в том, что у вас много свободного времени, постарайтесь занять его чем-то полезным: придумайте себе интересное хобби, получайте знания по религии, займитесь спортом, помогите вашим близким в домашней работе – и вообще, обратите внимание на людей, которые живут рядом с вами, что их интересует, какие у них нужды и проблемы. Тогда ваша реальная жизнь – по милости Всевышнего, станет полной и насыщенной, и вам не понадобится заменять ее виртуальной иллюзией.
Мудрость-это когда все понимаешь, но уже не огорчаешься...

Аватара пользователя
Тюльпанчик
Модератор
Модератор
Сообщения: 1580
Зарегистрирован: 20 авг 2014, 13:04
Награды: 9
Репутация: 131
:
Модератор Участник Активистка On-line
Мама Советчица Ислам Позитивный настрой
700 сообщений
Благодарил (а): 692 раза
Поблагодарили: 617 раз

Re: Исследования в области психологии, новости психологии

Сообщение Тюльпанчик » 31 авг 2018, 15:46

Вера в строгих и всезнающих богов коррелирует с честным поведением по отношению к незнакомым единоверцам

Протестировав представителей восьми народов с разных концов света, психологи обнаружили связь между представлениями о богах и склонностью по-честному поступать с незнакомыми единоверцами. Внутри каждой из восьми выборок люди, верящие, что бог наказывает людей за плохое поведение и что ему известны их помыслы, честнее вели себя по отношению к незнакомым единоверцам, чем люди, сомневающиеся в божественной строгости и всеведении. По мнению исследователей, эти результаты подтверждают гипотезу о том, что вера в строгих, всеведущих богов, следящих за моральным обликом людей, способствует расширению человеческой социальности и формированию больших, сплоченных обществ.

«Элементы» не раз рассказывали об исследованиях эволюционных психологов, изучающих природу и происхождение склонности людей к вере в потусторонние силы (см. ссылки в конце новости). Согласно одной из гипотез, склонность людей к религиозному мышлению — это полезная адаптация, способствующая просоциальному поведению людей по отношению к соплеменникам. Религия, согласно этой идее, сплачивает общество и повышает его шансы на победу в конкуренции с другими социумами.

Ранее уже было показано, что если напомнить верующему человеку о чем-то божественном, он после этого будет вести себя более просоциально по отношению к единоверцам. На атеистов аналогичный эффект оказывает напоминание о светских институтах, следящих за соблюдением общественной морали (см.: Религия: полезная адаптация, побочный продукт эволюции или «вирус мозга»?, «Элементы», 28.10.2008). Недостатком этих исследований является то, что они проводились почти исключительно на жителях развитых западных стран.

Команда психологов из Канады, США, Германии, Дании, Чехии, Великобритании и Новой Зеландии опубликовала в журнале Nature результаты очередного исследования, предпринятого с целью проверки данной гипотезы.

Одна из основных трудностей здесь в том, что представления о богах сильно различаются в разных культурах и даже у разных людей, принадлежащих к одной и той же культуре. Далеко не все боги, как их себе представляют верующие, заботятся о моральном облике людей, то есть поощряют просоциальное поведение и наказывают за асоциальные поступки. Логично предположить, что только вера в «моралистических богов» (moralistic gods), как их называют авторы обсуждаемой статьи, способствует просоциальности и помогает построить большое сплоченное общество из множества незнакомых друг с другом индивидов. Для тех культур, которые сегодня доминируют на планете, характерны как раз боги, придающие большое значение соблюдению норм общественной морали, осведомленные о поступках и мыслях людей и сурово карающие нарушителей. Может, потому-то эти культуры и стали доминирующими?

Вера во всеведущих и строгих «моралистических богов» действительно способствует расширению социальности, преодолению узкого парохиализма («местничества») и благожелательному отношению к широкому кругу незнакомых единоверцев. Такое влияние религий на социальное поведение, очевидно, должно было способствовать формированию больших сплоченных социумов, в которых люди могут в каких-то разумных пределах доверять друг другу и эффективно взаимодействовать (например, торговать), хотя и не знакомы лично с подавляющим большинством единоверцев. Так что, вероятно, не случаен тот факт, что те религии, которые в историческое время продемонстрировали наиболее впечатляющую экспансию (например, христианство и ислам), основаны на представлениях именно о строгом, карающем и всеведущем божестве. Вера в таких богов облегчала задачу сплочения множества незнакомых друг с другом индивидов в единый социум.

Появление экспансионистских религий с карающими «моралистическими богами» правильнее рассматривать как результат культурно-социальной, а не биологической эволюции. При этом, как обычно, культурная инновация развилась на основе более древних культурных традиций, которые, в свою очередь, опирались на эволюционно обусловленные свойства нашей психики, такие как неупорядоченная телеология (склонность толковать любые события как результат чьих-то действий и сознательных намерений), гипертрофированная способность к моделированию психики других людей (theory of mind) и к социальному обучению (см.: Детские ошибки помогают понять эволюцию разума, «Элементы», 07.10.2008).

Источник: Benjamin Grant Purzycki, Coren Apicella, Quentin D. Atkinson, Emma Cohen, Rita Anne McNamara, Aiyana K. Willard, Dimitris Xygalatas, Ara Norenzayan & Joseph Henrich. Moralistic gods, supernatural punishment and the expansion of human sociality // Nature. Published online 10 February 2016.
Мудрость-это когда все понимаешь, но уже не огорчаешься...

Аватара пользователя
Тюльпанчик
Модератор
Модератор
Сообщения: 1580
Зарегистрирован: 20 авг 2014, 13:04
Награды: 9
Репутация: 131
:
Модератор Участник Активистка On-line
Мама Советчица Ислам Позитивный настрой
700 сообщений
Благодарил (а): 692 раза
Поблагодарили: 617 раз

Re: Исследования в области психологии, новости психологии

Сообщение Тюльпанчик » 30 сен 2018, 15:37

9 типов мужчин, которые просто не созданы для брака

Вы познакомились недавно, у вас много общего и между вами «химия», которую не объяснить словами. Но интуиция шепчет, что дальше все будет не так радужно. Стоит ли прислушаться и сэкономить время и нервы?

ксперты по взаимоотношениям называют 9 типов личностей, с которыми лучше не планировать ничего серьезного.

1. Пустослов
Жених, который в любой момент может превратиться в тыкву, — этот типаж красноречив и ненадежен. Он постоянно опаздывает и может запросто не прийти на свидание. «Он будет умолять вас о доверии и терпении, но с каждым невыполненным обещанием ваша тревога будет только расти», — считает журналист и автор книги «Золушка лгала» Бренда Делла Каза. В черный список срочно!

2. Торопливый
Вы встречались всего три раза, а он уже знает, сколько детей у вас будет, и смело вручает вам ключи от своей квартиры. «Неудивительно, что вы ощущаете растущее желание ускользнуть. Будьте бдительны, — призывает основатель нью-йоркского клуба знакомств The Modern Love Club Эми Ван Доран. — К чему так спешить? Этот ажиотаж не говорит о подлинных чувствах человека. Скорее, он хочет произвести впечатление, сорватьэмоциональный банк, а потом перейти к следующей жертве».

3. Эгоист
«Если вы понимаете, что новый знакомый явно не склонен поддерживать и выслушивать, стоит сразу нажать на кнопку «пауза», — говорит семейный коуч Джеффри Платтс. — В браке очень важно быть щедрым. Щедр ли партнер на комплименты? Интересно ли ему, как прошел ваш день? Чувствуете ли вы, что он ваш самый большой поклонник и фанат? Если нет, тогда зачем вам эти отношения?»


4. Критик
Что бы вы ни сделали и ни сказали, он всегда готов возразить. Этот тип людей излучает негатив, как радиацию. Пусть в начале отношений вы не чувствуете, как это опасно, критика уже начала разрушать вашу самооценку.

«Их упрямство и язвительность на каком-то этапе могут привлекать. Нам нравятся люди, которые знают, кто они и чего хотят. Эти качества начинают отталкивать, когда вы понимаете, что ваше мнение для них — всего лишь повод самоутвердиться.

Единственный правильный вариант ответа на любые вопросы — это их вариант. Стабильные же отношения основаны на компромиссах и эмпатии», — говорит консультант по созданию семьи Жюли Нгуен.

5. Ведомый
В отличие от предыдущего типажа, он на все согласен. Все ваши идеи моментально получают горячее одобрение. Подкаблучник почему-то верит, что любая инициатива, исходящая от него, наказуема, и избегает любой активности. Но с радостью будет следовать за вами по пятам.

«Когда человек старается полностью разделять ваши увлечения, это подкупает. Но потом вы понимаете, что кроме этого он ничего не способен вам предложить. Вам нужен полноценный партнер, а не «вторая скрипка», — считает Жюли Нгуен.

6. Нарцисс
«Нарцисс может быть очаровательным при поверхностном общении, но он не способен к эмпатии. В трудных ситуациях, когда вы заболели и нуждаетесь в поддержке, этот человек не придет к вам на помощь. Ни понимания, ни искренних извинений, ни уважения. Можно ли выжить в таком браке?» — спрашивает Бренда Делла Каза.

7. Вечный безработный
Не стоит списывать со счетов людей, которые находятся в процессе смены карьеры или ищут позицию после окончания университета. Но если вы замечаете, что человек, с которым вы встречаетесь, постоянно сидит без работы или меняет (теряет) ее каждые пару месяцев, это повод задуматься.

«Это может демонстрировать неспособность к долговременным отношениям в любой сфере — как в карьерной, так и в личной», — предупреждает Делла Каза.

8. Скандалист
«Задайте себе вопрос: «Могу ли я свободно выражать свои мысли с этим человеком даже в самые напряженные и стрессовые моменты?» — предлагает Джеффри Платтс. Споры и ссоры случаются в любых семьях, они признак того, что вы неравнодушны друг к другу.

Но если партнер по любому поводу взрывается и грозит расставанием, это плохой знак. Наши эмоциональные триггеры — это способ исследовать наши эмоции и стать ближе, а не повод постоянно шантажировать друг друга разрывом.

9. Волк-одиночка
«Нет ничего плохого в самодостаточности. Но если вы повстречали человека, который прекрасно обходится без вас и дает вам это понять, лучше предоставить ему эту возможность. Чрезмерно независимые люди могут убеждать в том, что мечтают об отношениях, но на самом деле в их жизни нет места для двоих», — говорит Эми Ван Доран.
Мудрость-это когда все понимаешь, но уже не огорчаешься...


Вернуться в «Психология»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей